LA SALUD DEL SUELO EN LAS TRANSICIONES AGROECOLÓGICAS
Contenido principal del artículo
Resumen
La salud del suelo es fundamental para la vida, pues sostiene el crecimiento de las plantas, regula ciclos de nutrientes, retiene agua y mantiene comunidades microbianas esenciales. No obstante, la agricultura convencional, caracterizada por monocultivos, mecanización intensiva e insumos químicos, ha generado degradación de suelos, pérdida de biodiversidad y emisiones significativas de gases de efecto invernadero. Aunque en sus inicios buscó garantizar la seguridad alimentaria, con el tiempo priorizó el mercado, marginando a campesinos y afectando los ecosistemas.
Ante esta situación, la agroecología surge como alternativa. En Ecuador, se fortaleció en la década de 1980, inspirada en las prácticas indígenas y campesinas. Busca armonizar producción, biodiversidad y justicia social. Sin embargo, la transición enfrenta limitaciones: persistencia del modelo convencional, débil asistencia técnica y prácticas que no siempre mejoran la salud del suelo. Muchas experiencias se centran en sustituir insumos químicos por biológicos, lo cual alivia costos, pero puede generar dependencia si no se entiende al suelo como un ecosistema vivo.
Una verdadera transición requiere aplicar principios ecológicos como mínima labranza, diversidad de cultivos, raíces vivas y cobertura permanente. De esta manera, se fortalece la microbiota, se conserva la fertilidad y se garantiza la sostenibilidad. La agroecología, para ser resiliente, debe centrarse en regenerar la vida del suelo.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
[2] Richardson K, Steffen W, Lucht W, Bendtsen J, Cornell SE, Donges JF, et al. Earth beyond six of nine planetary boundaries. Sci Adv [Internet]. 2023;9(37):eadh2458. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1126/ sciadv.adh2458
[3] Kimbrell A. Fatal Harvest: The Tragedy of Industrial Agriculture. Island Press; 2002.
[4] Hannah Ritchie. Food production is responsible for one-quarter of the world’s greenhouse gas emissions. Published online at OurWorldinData.org. 2019 [acceso 29 de enero de 2025]. Disponible en: https:// ourworldindata.org/food-ghg-emissions
[5] FAO. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture – Systems at breaking point. 2021.
[6] Benton TG, Bieg C, Harwatt H, Pudasaini R, Wellesley L. Food system impacts on biodiversity loss. Chatham House. 2021.
[7] McMichael P. Regímenes Alimentarios y Cuestiones Agrarias (Primera edición en español). Editorial Porrúa; 2015.
[8] Who’s Tipping the Scales? The growing influence of corporations on the governance of food systems, and how to counter it. 2023.
[9] The Human and Environmental Cost of Land Business: The case of MATOPIBA, Brazil. Fian International; 2018.
[10]Bayer.com. [citado el 3 de junio de 2025]. Disponible en: https://www.bayer.com/ en/agriculture/regenerativeag
[11]Tittonell P, El Mujtar V, Felix G, Kebede Y, Laborda L, Luján Soto R, et al. Regenerative
agriculture—agroecology without politics? Front Sustain Food Syst [Internet]. 2022;6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/ fsufs.2022.844261
[12]Giunta I. Food sovereignty in Ecuador: peasant struggles and the challenge of institutionalization. J Peasant Stud [Internet]. 2014;41(6):1201–24. Available from: http://dx.doi.org/10.1080/0306615 0.2014.938057
[13]Intriago R, Gortaire Amézcua R, Bravo E, O’Connell C. Agroecology in Ecuador: historical processes, achievements, and challenges. Agroecol Sustain Food Syst [Internet]. 2017;41(3–4):311–28. Available from: http://dx.doi.org/10.1080/2168356 5.2017.1284174
[14]Altieri M, Nicholls CI. AGROECOLOGÍA: Teoría y práctica para una agricultura sustentable (Primera Edición). In: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2000.
[15]Food and Agriculture Organization of the United Nations. Report of the Expert Consultation on International Guidelines for the management of deep-sea fisheries in the high seas, Bangkok. 11-14 September 2007. Food & Agriculture Org; 2008.
[16]Com.au. [cited 2025 Jun 3]. Available from: https://soilcrc.com.au/resources/soil-biology-2/
[17]Oteros-Rozas E, Ravera F, García-Llorente M. How does agroecology contribute to the transitions towards social-ecological sustainability?. Sustainability. 2019; 11 (16): 1-13.
[18]Pumisacho M, Sherwood S. Guía Metodológica sobre ECAs: Escuelas de Campo de Agricultores (Primera Edición). CIP - INIAP - World Neighbors; 2005.
[19]Dávila García MC. Agroecología: una estrategia clave para asegurar el uso sostenible del suelo en procesos de consolidación de corredores de conectividad ecológica. La experiencia del proceso de transición agroecológica en el Corredor Llanganates-Sangay, Ecuador [tesis de maestría]. Universidad de la Laguna; 2023.
[20]Espinales Suarez HO, Orrala Icaza MI, Burgos Carpio BA, Nieto Cañarte CA. Desafíos y oportunidades de la agroecología para el desarrollo socioeconómico rural en Ecuador: una revisión de los últimos cinco años. Revista Social Fronteriza. 2025; 5 (2): e–636.
[21]Harris JA, Evans DL, Mooney SJ. A new theory for soil health. European Journal of Soil Science. 2022; 73 (4): e13292.
[22]Moebius-Clune BN, Moebius-Clune DJ, Gugino BK. Idowu OJ, Schindelbeck RR, Ristow AJ, Van Es HM, Thies JE, Shayler HA, McBride MB. Comprehensive Assessment of Soil Health: The Cornell Framework. Cornell University; 2016.
[23]Neher DA, Harris JM, Horner CE, Scarborough MJ, Badireddy AR, Faulkner JW, White AC, Darby HM, Farley JC, Bishop-von Wettberg EJ. Resilient Soils for Resilient Farms: An Integrative Approach to Assess, Promote, and Value Soil Health for Small-and Medium-Size Farms. Phytobiomes Journal. 2022; 6 (3): 201-206.
[24]Neemisha. Role of Soil Organisms in Maintaining Soil Health, Ecosystem Functioning, and Sustaining Agricultural Production. En: Giri B, Varma A, editores. Soil Health. Springer International Publishing; 2020. p. 313-335.