LA IMPORTANCIA DEL VECTOR DE LA PUNTA MORADA DE LA PAPA EN ECUADOR

Contenido principal del artículo

Diego Mina

Resumen

La papa, cultivo emblemático de los Andes y base de la seguridad alimentaria en Ecuador, enfrenta una seria amenaza: Bactericera cockerelli, insecto vector de la enfermedad conocida como Punta Morada de la Papa (PMP). Este insecto transmite Candidatus liberibacter solanacearum (CaLso), patógeno responsable de graves pérdidas en países como Estados Unidos y México. Mientras a nivel internacional existen décadas de investigación sobre la plaga y su control, en Ecuador el problema fue identificado recién en 2013 y desde entonces los estudios han sido limitados y aislados.


La enfermedad provoca deformaciones, reduce rendimientos y afecta otros cultivos de importancia como tomate, uvilla y naranjilla. Las respuestas locales han sido fragmentadas, lo que ha impulsado el uso excesivo de plaguicidas, con consecuencias como resistencia del insecto y deterioro ambiental. Agricultores, en busca de soluciones, han desplazado cultivos hacia páramos, poniendo en riesgo ecosistemas estratégicos de agua.


Las investigaciones internacionales muestran alternativas sostenibles, entre ellas el control biológico con parasitoides, monitoreo del vector y métodos innovadores como la alteración de su apareamiento por vibración. En Ecuador, instituciones como el INIAP y algunas universidades han iniciado trabajos, pero es urgente fortalecer la investigación, generar políticas públicas y articular el conocimiento científico con la experiencia campesina.


Enfrentar la PMP implica reconocer que la papa no solo es un producto agrícola, sino un pilar cultural, económico y social. Se requiere una estrategia integral que combine ciencia, agroecología y sostenibilidad, asegurando el sustento de miles de familias y la protección de la biodiversidad andina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Mina D. LA IMPORTANCIA DEL VECTOR DE LA PUNTA MORADA DE LA PAPA EN ECUADOR. EEC [Internet]. 29 de diciembre de 2025 [citado 17 de enero de 2026];10(2):4. Disponible en: https://revistaecuadorescalidad.agrocalidad.gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.php/revista/article/view/260
Sección
Artículos de Opinión
Biografía del autor/a

Diego Mina, Centro de Ciencias de la Sostenibilidad (Wasi Lab)

Ingeniero agrónomo por la Universidad Central del Ecuador, con una maestría en Agroecología y Sanidad Vegetal por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE). Desde sus inicios en el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), ha estado vinculado a la investigación agrícola. Ha trabajado en el Instituto de Investigación para el Desarrollo del Gobierno Francés (IRD) y se desempeña como investigador asociado en el Centro de Ciencias de la Sostenibilidad (Wasi Lab) de la PUCE. Sus principales intereses de investigación abarcan la producción agroecológica y la entomología, con énfasis en el manejo integrado de plagas y polinizadores, las interacciones planta-insecto, la ciencia ciudadana y la investigación participativa mediante el enfoque Living Labs. En la actualidad, cursa estudios de doctorado en el programa de Ciencias de la Sostenibilidad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Citas

[1] Munyaneza JE. Zebra Chip Disease of Potato: Biology, Epidemiology, and Management. Am J Pot Res. 1 de octubre de 2012;89(5):329-50.
[2] Workneh F, Paetzold L, Silva A, Johnson C, Rashed A, Badillo-Vargas I, et al. Assessments of Temporal Variations in Haplotypes of ‘Candidatus Liberibacter solanacearum’ and Its Vector, the Potato Psyllid, in Potato Fields and Native Vegetation. Environ Entomol. 3 de octubre de 2018;47(5):1184- 93.
[3] Vereijssen J. Ecology and management of Bactericera cockerelli and Candidatus Liberibacter solanacearum in New Zealand. Journal of Integrative Agriculture. 1 de febrero de 2020;19(2):333-7.
[4] Rojas Rojas P. Biología de Tamarixia triozae (Burks) (Hymenoptera: Eulophidae) parasitoide de Bactericera cockerelli (Sulc) (Hemíptera: Triozidae). 2010 [citado el 17 de agosto de 2025]; Disponible en: http://copolosdigital. colpos. mx: 8080/xmlui/handle/10521/263
[5] Xu Y, Zhang ZQ. Amblydromalus limonicus: a “new association” predatory mite against an invasive psyllid (Bactericera cockerelli) in New Zealand. saaa. junio de 2015;20(4):375-82.
[6] Avosani S, Sullivan TE, Ciolli M, Mazzoni V, Suckling DM. Can Vibrational Playbacks Disrupt Mating or Influence Other Relevant Behaviours in Bactericera cockerelli (Triozidae: Hemiptera)? Insects. mayo de 2020;11(5):299.
[7] INIAP. Informe Técnico Anual. Fitoplasmas asociados a la punta morada de la papa en Ecuador. Programa Nacional de Raíces y Tubérculos, Rubro papa.
[Internet]. Quito; 2014. Disponible en: https://repositorio.iniap.gob.ec/ b i t s t ream/41000/6124/1/3.2%20 Manual%20Producc i%c3%b3n%20 TuberculoSemilla%20Papa.pdf
[8] Carrillo CC, Fu Z, Burckhardt D. First record of the tomato potato psyllid Bactericera cockerelli from South America. 2019;
[9] Caicedo JD, Simbaña LL, Calderón DA, Lalangui KP, Rivera-Vargas LI. First report of ‘Candidatus Liberibacter solanacearum’ in Ecuador and in South America. Australasian Plant Dis Notes. 3 de febrero de 2020;15(1):6.
[10]Navarrete I, Almekinders C, Yue X, Quimbiulco K, Panchi N, Andrade-Piedra J, et al. Punta morada de la papa: ¿cómo se puede manejaresta “enfermedad” en el Ecuador? LEISA revista de agroecología [Internet]. 2021 [citado 18 de agosto de 2025];37(1). Disponible en: https://www. leisa-al.info/index.php/journal/article/ view/61
[11]Szczepaniec A, Varela KA, Kiani M, Paetzold L, Rush CM. Incidence of resistance to neonicotinoid insecticides in Bactericera cockerelli across Southwest U.S. Crop Protection. 1 de febrero de 2019;116:188-95.
[12]Castillo C. Punta morada de papa en Ecuador, actualidad. En Ambato: IDEAZ, 2019 [citado el 25 de agosto de 2025]. p. 150. Disponible en: http://repositorio.iniap.gob.ec:8080/ bitstream/41000/5346/1/iniapsc382a.pdf
[13]Cuesta Subía HX, Peñaherrera D, Velásquez J, Castillo C. C, Racines Jaramillo MR. Guía de manejo de la punta morada de la papa. 2021 [citado 17 de agosto de 2025]; Disponible en: http://repositorio.iniap. gob.ec/handle/41000/5345
[14]Eizaguirre Anglada S, Klein JL. Coconstrucción de saberes, innovación social y desarrollo territorial: una experiencia quebequense. 2020 [citado 18 de agost o de 2025]; Disponible en: https://hdl.handle. net/20.500.14352/7522