INDICADOR ENTOMOLÓGICO PARA GRANJAS AGROECOLÓGICAS EN LOS VALLES INTERANDINOS DE PICHINCHA

Contenido principal del artículo

Washington Pruna
Nastia Skorobogatov
Álvaro Barragán

Resumen

 La producción agrícola convencional ha provocado impactos negativos en la salud humana y la naturaleza por el uso de agroquímicos, la degradación de tierras, la contaminación hídrica y la pérdida de biodiversidad. No obstante, hay pequeños agricultores que utilizan técnicas ancestrales de producción sostenible y que hacen buen manejo de los recursos biológicos. Al conjunto de estas técnicas se lo conoce como agroecología, disciplina que integra ideas y métodos de varias áreas, como ciencias agrícolas, ecología, conocimiento indígena, geografía, economía, desarrollo rural y diseño. Debido al crecimiento en la demanda de productos orgánicos, verdes, biológicos o agroecológicos, se han implementado esfuerzos estatales, particularmente en áreas rurales, para el desarrollo de este tipo de producción que luego se oferta al público mediante la empresa privada. En Ecuador, varios productos agrícolas tienen certificaciones orgánicas otorgadas por empresas relacionadas a este negocio, pero dichas certificaciones se encuentran al alcance exclusivo de productoras agrícolas medianas o grandes, no para pequeños productores. Por esta razón, realizamos un estudio de diversidad entomológica, a través de la caracterización de áreas convencionales y agroecológicas, con el fin de encontrar una herramienta independiente que pueda ser utilizada por agricultores, ingenieros agrónomos, biólogos, certificadores y empresas estatales de control. Basándonos en muestreos de campo y utilizando metodologías probadas para buscar índices de diversidad mínimos, que nos den un valor numérico, en base a la presencia de insectos indicadores de buena salud de los ecosistemas, para esto se están elaborando indicadores que permiten otorgar diferentes niveles de categorías agroecológicas a los cultivos. Los insectos son los animales más diversos del mundo y cumplen casi todas las funciones ecológicas conocidas: polinización, depredación, transformación de la materia orgánica; son consumidores primarios y están presentes tanto en los ecosistemas prístinos como en los sistemas agrícolas; los diferentes índices de diversidad muestran cuán sanos o degradados están estos ecosistemas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Pruna W, Skorobogatov N, Barragán Álvaro. INDICADOR ENTOMOLÓGICO PARA GRANJAS AGROECOLÓGICAS EN LOS VALLES INTERANDINOS DE PICHINCHA. EEC [Internet]. 29 de diciembre de 2025 [citado 17 de enero de 2026];10(2):6. Disponible en: https://revistaecuadorescalidad.agrocalidad.gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.php/revista/article/view/261
Sección
Comunicación científica

Citas

1] Diamond J. Colapso. Porqué unas sociedades perduran y otras desparecen. Ed. Random House Mondadori, Bogotá, Colombia. 2006; 747p.
[2] Altieri MA, Nichols C. Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. PNUMA, México. 2000; 250p.
[3] León TE. Perspectiva ambiental de la Agroecología: La ciencia de los Agroecosistemas. Universidad Nacional de Colombia, IDEA, Bogotá, Colombia. 2014.
[4] Bengtsson J, Ahnström J, Weibull AC. The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a meta-analysis. Journal of Applied Ecology. 2005; 42: 261-269.
[5] MacLaughlin A, Mineau P. The impact of agricultural practices on biodiversity. Agriculture, Ecosystems and Environment. 1995; 55 (3): 201-212.
[6] FPimentel D. Green revolution agriculture and Chemicals Hazards. The Science of total Envinronment. 1996; 188: 586-598.
[7] Altieri MA. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan - Comunidad, Montevideo, Uruguay. 1999.
[8] Segrelles J. Problemas ambientales, agricultura y globalización en América Latina. Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales de la Universidad de Barcelona. 200.
[9] Food and Agriculture Organization – FAO [Internet]. Agricultura mundial: hacia los años 2015/2030, Informe resumido, Departamento Económico y Social – FAO; 2018. [acceso 6 de septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.fao.org/ docrep/004/y3557s/y3557s09.htm.
[10]Gurr GM, Wratten SD, Altieri MA. Ecological engineering for pest management. Advances in habitat manipulation for artropods. CSIRO, Australia. 2004; 244p.
[11]Food and Agriculture Organization – FAO [Internet]. Agroecología; 2018. [acceso 10 de septiembre de 2018]. Disponible en: www.fao.org/family-farming/themes/agroecology/es/.
[12]Agrocalidad [Internet]. Inocuidad de alimentos, Dirección de orgánicos; 2018. [acceso 10 de septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.agrocalidad. gob.ec/direccion-de-organicos/.
[13]El Comercio [Internet]. 32 lugares son el paraíso de los productores agroecológicos; 2016. [acceso 17 de septiembre de 2018]. Disponible en: https://www.elcomercio.c o m / . . . / l u g a r e s - p a r a i s o - p r o d u c t o s -agroecologicos-quito.html.
[14]Revista Maxi. Orgánicos. Una gran alternativa. Editorial Taquina, Quito, Ecuador. 2018.
[15]SOCLA [Internet]. Sobre nosotros – SOCLA; 2018. [acceso 15 de septiembre de 2018]. Disponible en: https://www.socla.co/.
[16]Cardoso P, Barton PS, Birkhofer K, Chichorro F, Deacon C, Fartmann T, et al. Scientists’ warning to humanity on insect extinctions. Biological Conservation. 2020; 242, 108426. https://doi.org/10.1016/j. biocon.2020.108426.
[17]Dainese M, Martin EA, Aizen MA, Albrecht M, Bartomeus I, Bommarco R, et al. A global synthesis reveals biodiversity-mediated benefits for crop production. Science Advances. 2019; 5 (10), eaax0121. https:// doi.org/10.1126/sciadv.aax0121.
[18]Andrade-C MG. Utilización de las mariposas como bioindicadores del tipo de hábitat y su biodiversidad en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias. 1998;12 (84).
[19]Gamboa M, Reyes R, Arrivillaga J. Macroinvertebrados bentónicos como bioindicadores de salud ambiental. Boletín de Malariología y Salud Ambiental. 2008;48 (2).